Dijo que fue secuestrado y que corrió peligro su vida, el entrenador Herrera del Atlante de México se dio cuenta que el jugador llego a los entrenamientos con signos de haber bebido, pese a sus buenas acciones en el campo de juego por parte del jugador, el DT desmintió todo lo dicho por Manco.
“Escuché la sarta de tonterías que dice este muchacho (Reimond Manco). En ningún momento le dijimos que su vida corría peligro, que había tenido suerte. Definitivamente, él inventó una historia. Pese a sus antecedentes, nosotros confiamos en este chico. Pensamos que podíamos manejar mejor este tema, pero él tomó una decisión, que lo va a perjudicar más a él”, dijo Herrera a Milenio Televisión.martes, 5 de abril de 2011
Caso Perdido
Un talento perdido para el futbol peruano, el joven jugador, Reimond Manco, famoso por sus salidas nocturnas y su falta de disciplina, fue protagonista de un nuevo escándalo.
domingo, 3 de abril de 2011
25 DE AÑOS DE PERIODISTA
NOTA DE PRENSA
25 DE AÑOS DE PERIODISTA
VIDA Y EXPERIENCIA
“El periodista no tiene amigos, no se casa con nadie” así lo cree Rosario Mayorga Retuerto en la charla que dio en la facultad de Ciencia de la Comunicación de la UTP.
25 años de experiencia, 20 años en prensa y 5 años en el congreso, laboró en el periódico la República, con los que destaca y admira en su carrera es al periodista Cesar Hildebrandt que trabajo anteriormente. Actualmente desarrolla sus labores representando al congresista Daniel Abugattas que va por la reelección.
A lo largo de su carrera cuenta los imprevistos que tuvo como periodista y las diferencias que existen actualmente en esta profesión. Destaca que el periodismo se ah modernizado y que esto ayudo enormemente al periodista.
En su carrera conoció a muchas personas importantes, entre ellos recuerda con nostalgia, haber conocido al papa Juan Pablo II. La diferencia entre los periodistas de ahora es: Quien investiga más, así manifestó en su charla Rosario Mayorga.
Lima, 01 de abril del 2011
José Alarcón Orosco
Oficina de prensa UTP
Anexo: 444*333
Teléfono: 358-1866
email: se_9391@hotmail.com
Blog: jose-utp.blogspot.com
Oficina de prensa UTP
Anexo: 444*333
Teléfono: 358-1866
email: se_9391@hotmail.com
Blog: jose-utp.blogspot.com
El periodismo peruano y la mermelada
Hay algunos periodistas que son sujetos disforzados, empeñados en lavarle la cara a otros sujetos teñidos de actos incorrectos, corruptos, ilegales.
Este artículo lo puse como un ejemplo de la mermelada que hay en periodismo, que por algunos favores o regalos los periodistas se involucran con estos personajes. El periodista no debe aceptar ningún tipo de regalos por parte de estas personas, ya que los podría comprometer y dañando su imagen pública colocando en tela de juicio su palabra.
Me quedo con una frase que dijo Rosario Mayorga Retuerto: "El periodista no tiene amigos y no se casa con nadie"
Y hay sujetos corruptos empeñados en aparentar ser gente decente.
No se si ustedes recordarán a un sujeto grotesco, operado para adelgazar, famoso por sus lobbis poco enmascarados, que se suele rodear de espantajos amigos de Montesinos (lease Alex K. o Jaime C.), visitante de la suite de Canáan y que es tan sinvergüenza que permite que le "roben" (lease oculte) 800 cajas con información que lo podrían comprometer con actos corruptos. Un sujeto que dijo que se limpiaría el trasero con LR le permiten escribir en LR.
¿Qué pensarían si el sujeto que se considera "periodista y analista político" inventa cartitas o presta su espacio para que el sujeto involucrado en actos de corrupción se lave la cara, se lave la imagen? ¿le daría asco? ¿le repuganaría? ¿qué pensaría del mal llamado "periodismo"? La mermelada, esa costumbre fujimontesinista vigente en el Perú, permite que estos "periodistas" blinden, protejan, defiendan a estos corruptos sinvergünzas.
Este artículo lo puse como un ejemplo de la mermelada que hay en periodismo, que por algunos favores o regalos los periodistas se involucran con estos personajes. El periodista no debe aceptar ningún tipo de regalos por parte de estas personas, ya que los podría comprometer y dañando su imagen pública colocando en tela de juicio su palabra.Me quedo con una frase que dijo Rosario Mayorga Retuerto: "El periodista no tiene amigos y no se casa con nadie"
Debate presidencial 2011
Tema: Juventud y Educacion
Todos los candidatos tocaron el tema de la Juventud y Educación, relacionados a los temas que se trataron en el debate, algunos mejor que otros, pero todos concuerdan que la educación es la parte fundamental de todo gobierno, pensando en el desarrollo a futuro del Perú.
Todos los candidatos reiteraron mucho más este tema propusieron que haya desayuno y almuerzo en los colegios mejorando la educación y combatiendo la desnutrición en los niños. Coincidieron en capacitar a los profesores y pagándoles más, obteniendo una enseñanza de calidad.Por partes individuales, Luis Castañeda menciono algo importante sobre la educación universitaria, es dar presupuesto para que las Universidades a que hagan investigaciones, cosa que ningún otro candidato menciono y que es fundamental para la educación y desarrollo del país.
Todos los candidatos tocaron el tema de la Juventud y Educación, relacionados a los temas que se trataron en el debate, algunos mejor que otros, pero todos concuerdan que la educación es la parte fundamental de todo gobierno, pensando en el desarrollo a futuro del Perú.
Todos los candidatos reiteraron mucho más este tema propusieron que haya desayuno y almuerzo en los colegios mejorando la educación y combatiendo la desnutrición en los niños. Coincidieron en capacitar a los profesores y pagándoles más, obteniendo una enseñanza de calidad.En el tema de empleo, mencionaron a los jóvenes, todos los candidatos nuevamente coincidieron en dar más oportunidades de empleo y estudios.
En mi opinión el debate fue entretenido, me gusto escuchar las propuestas de todos los candidatos, algunos solo se dedicaban a leer lo que decía en su papel y no responder ninguna pregunta que le lanzaban los demás candidatos y otros que respondieron lo que se pregunto y no anduvo por las ramas. Espero que este debate ayude a la población a elegir bien a su candidato y lo elija por sus ideas, no porque le caiga bien.
En mi opinión el debate fue entretenido, me gusto escuchar las propuestas de todos los candidatos, algunos solo se dedicaban a leer lo que decía en su papel y no responder ninguna pregunta que le lanzaban los demás candidatos y otros que respondieron lo que se pregunto y no anduvo por las ramas. Espero que este debate ayude a la población a elegir bien a su candidato y lo elija por sus ideas, no porque le caiga bien.
Encuesta de DATUM elecciones 2011
En esta última encuesta de DATUM nos da a conocer al gran favorito en estas elecciones:
Ollanta Humala: 29,7%
Keiko Fujimori: 21,8%
Alejandro Toledo: 18,7%
Pedro Pablo Kuczynski: 17,5%
Luis Castañeda: 11,4%
Keiko Fujimori: 21,8%
Alejandro Toledo: 18,7%
Pedro Pablo Kuczynski: 17,5%
Luis Castañeda: 11,4%
Este 10 de abril ¿veremos la misma imagen? O ¿abra cambios repentinos?, la decisión la tenemos nosotros.
lunes, 28 de marzo de 2011
Amor a la mexicana
Cuidad de México.- Sorpresa total, la Cámara Alta de México derogó del Código Penal Federal el capítulo relativo al adulterio, según los legisladores esta ley no se aplica pero se mantenía en la ley. La Cámara de Diputados, envió esta modificación al Ejecutivo para su publicación. Hasta el momento, el adulterio era sinónimo de delito federal, cuya sanción fue de dos años de prisión.
Sin embargo la reacción de la oposición no se hicieron esperar y el senador del partido izquierdista de la Revolución Democrática, Pablo Gómez, manifestó que borrar ese delito "es una manera de repudiar un delito históricamente construido contra las mujeres". "Una construcción jurídica creada para mantener la propiedad de las mujeres de parte de los hombres" manifestó.
Según esta ley para que sea delito el adulterio debía cometerse en el domicilio conyugal o con escándalo, escrito así en el código penal, para Gómez señala que “va dirigido a las mujeres, contra las mujeres"
Por último dijo que el caso de las relaciones fuera del matrimonio o extramaritales por parte de los hombres quedo en una cuestión "de orgullo en su función de conquistadores"
¡Hora de un cambio de verdad!
Es hora de elegir a un presidente (para variar), tengo mi candidato ya elegido y no es porque que caiga bien o porque es alegre o es simpático(a) lo elegí porque me gusta sus ideas, su forma en que planea trabajar, me pareció la más indicada para mi criterio y menciono algo que siempre quise que los candidatos propusieran en sus candidaturas, es que toda persona que quiera asumir un cargo público, deberá primero pasar por un examen y evaluar sus conocimiento. Prácticamente solo quiere a personas capaces y sepan lo que hacen y no darles el puesto a cualquiera que sin tener al menos secundaria completa asumen cargos importantes provocando solo ineficiencia para el gobierno, el candidato por el que votare es PEDRO PABLO KUCZYNSKI.Lo último que mencione sobre no darles puestos de importancia en el gobierno a personas sin estudios suena algo racista, pero eso es lo que pienso, aunque sé que esas personas que están en el congreso asumiendo puestos importantes, son los elegidos del pueblo.
Pero mi forma de pensar sobre el país es que se debe manejar como una empresa, que se queden los que sirvan y los que no que se vayan así de simple.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



